如果你有資金上的困難,想貸款、整合負債或者有問題想諮詢

都歡迎填表諮詢喔^^

讓專家來協助你:http://58588.co/

劉姓新生兒在桃園聖保祿醫院做聽力篩檢,醫師卻沒告知報告異常,家長兩年後才確認兒子有聽力障礙,質疑醫師疏忽使孩子錯失早期療癒機會,提告求償近三百零二萬元。一審判免賠,但高院昨天小套房貸款成數@雲林身分證借貸@南投身分證借貸改判醫院和醫師連帶給付劉家八十萬元,仍可上訴。

男童的父母昨天拒絕受訪,委任律師陳威男表示,家長認為醫院沒有誠意解決問題,案件審理期間均沒出庭,當事人也還沒決定是否上訴最高法院。

劉姓男童二○○七年一月在桃園聖保祿醫院出如何申請房屋增貸或二胎@各家銀行房屋貸款利率@各家銀行貸款利率比較生,他隔天接受新生兒聽力篩檢,判讀結果是「聽力異常」、「建議立即進行複檢」,醫師卻沒致電或郵件通知家長。孩子三天後出院、房貸利率最低@各銀行信用貸款利率@信用貸款利率最低未再回聖保祿看診。

家長指控,醫師疏忽導致兒子錯失早期療癒機會,孩子兩歲才接受別家醫院評估、選配助聽器,最後診斷為重度聽障且需專人全職照料,男童的母親為此辦理留職停薪。劉家因而向醫院及醫師請求生活支出、精神損害等近軍公教房屋貸款利率@青年購屋利率@首次購屋利率三百零二萬元賠償。

聖保祿醫院辯稱,醫師為男童聽力篩檢後一個月完成判讀,但家長當時已辦出院,也沒帶孩子回診聽取檢查報告;且當時醫師就非確診性的檢查結果,沒有義務主動通知或寄發報告。院方拒絕賠償。

一審法院指出,健康檢查屬醫療行為,醫院或醫師依法應主動通知檢查結果,聖保祿醫院因此房貸利息計算@桃園證件借貸@台北證件借貸有過失。但法官認為,病症可能是男童成長過程中漸進發生,與醫院疏失無因果關係,判決劉家敗訴。

台灣高等法院根據醫學文獻,認定男童若在出生半年內接受早療,成效一定優於晚期治療,改判院方賠償;法官還感性指出,常言謂失去健康才知健康重要,但這是失去者的嘆息,卻是未曾擁有健康者永遠的遺憾。

更多udn報導:星二代搶老爸風采 男星淪路人甲.孫協志離婚 原是因為愛著「她」?

公務人員優惠房貸@公教貸款比較@公教貸款利率比較

    全站熱搜

    公教信用貸款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()